Skip navigation

Tag Archives: antonescu


20121216-141053.jpg


20121027-113429.jpg


20121008-135048.jpg


20120923-181526.jpg


20120922-205438.jpg


20120919-132502.jpg


pentru cei care n-au inteles ce-i cu cvorumul 

iata explicatia

click aici

sau pe poza

in concluzie 

cine e antibasist sigur ca e usl-ist (sic)

restul sunt basisti

si devenind noi basisti de la o vreme pe blogul asta credem ca in spatele acestui spectacol este nimeni altul decat basescu

restul (adica usl-ul) ori sunt prosti ori sunt blat

iar daca sunt blat pana la urma tot prosti sunt

 



Imagini in exclusivitate de la shooting-ul pentru nunta care va avea loc in septembrie si despre care se credea ca va avea ca subiect EBA si SIDA, cu domnisoara de onoare Pora.

Imaginile demonstreaza clar ca mirele, mireasa si domnisoara de onoare sunt altii decat cei presupusi. CCR a zis ca e legal si ca sunt destui pentru cvorum.

Presiunile facute de chelneri pentru plata in avans au esuat.  Parchetul desfasoara o ancheta in acest sens.



rus, acest baiat handicapat al politicii  (si nu numai) va vizita, imediat dupa ce va iesi de la parchet, muntele gaina.

e locul unde crede el ca ar putea gasi cele “doua fete mari” carora sa le prezinte scuzele sale.


de aia trebuie un ungur la cultura


de aia trebuie un ungur la cultura


de aia trebuie un ungur la cultura



Din 90 incoace ungurii astia au facut multe ploi. Aia 5-6% cat au ei au contat mai tot timpul.

Singura teapa naspa pe care si-au luat-o a fost cand s-a aliat PSD cu PDL si primii au spus pas la UDMR.

Acum nici doua saptamani bozgorii din conducerea UDMR jurau ei ca vor merge cu majoritatea creata pana in panzele albe. Eh.. a castigat basescu au dat-o ca e in interesul national. Si mi se pare extrem de fun ca la cultura sa pui un cetatean de alta etnie decat cea locala. Dar pentru un presedinte asa de cult cum e basescu sau pentru progenitura lui, eba – chiar ca nu conteaza: poate fi si un pakistanez la cultura….

Deci bozgorii s-au bagat la ciolan. Sa-l suga cu placere.



Ce iti e si cu revolutiile astea. Anticomuniste ori portocalii. Nu conteaza culoarea, revolutiile sunt interesante.
Ca in 89 nu a fost revolutie asta e clar. Si mai clar este ca niciodata in istorie revolutiile nu au invins. Decat daca trebuiau sa invinga. Ceea ce nu le mai face revolutii.
De fapt noi credem ca in 1989 au fost doar niste alegeri libere. Adica unii s-au saturat pe unul – ceausescu – care a fost reales cam de 2 ori si jumatate mai mult decat basescu; si l-au dat jos.
In fine.
De ce revolutia din 89 a inceput la Timisoara si nu la Bucuresti ? De ce a trebuit sa inceapa acolo ? De ce a fost posibil ca fitilul sa fie aprins acolo ? De ce acolo si nu la Bucuresti ?
Intelege cineva ?